栏目导航
人人配资
联系我们
一校区:美院点校区
二校区:长安南路校区(西安市长安南路58号)
电话:18502955858 15339265858 029-89311989
连苹果8都用的OLED屏幕:想不到当年有这么多缺点
浏览: 发布日期:2019-10-14

  在iPhone 8(暂定名称)上,我们惊奇地发现,苹果也要用OLED屏幕了。可能说到OLED屏幕,很多小伙伴都会觉得有点陌生。但是如果我们说三星的Super AMOLED和AMOLED都是OLED屏幕的一种,你们会不会觉得有点熟悉呢?

  无独有偶,一直坚持用LCD屏幕的LG,也在LG V30上首次采用了OLED屏幕。虽然LG用的不是三星供货的AMOLED,但是LG自家的OLED 屏幕素质也不容小视,毕竟LG在OLED电视领域有深厚的技术积累。

  到底OLED屏幕有什么魔力,能让苹果和LG这样的LCD顽固分子“叛变”,都转向OLED屏幕?而OLED又有怎么样的发展历程呢?小雷在这篇文章里将会告诉你们答案。

  如果要聊一下OLED到底有什么好,就得拿OLED屏幕和传统的LCD材质屏幕进行对比。薄是OLED受到厂商欢迎的最主要因素。

  OLED屏幕和LCD屏幕在发光原理上有着根本区别。如果说得直白一些的话,就是OLED屏幕的像素可以单独发光,而LCD则不能。

  LCD屏幕想要显示画面,只能靠像素背后的发光源让屏幕像素发光,因此LCD屏幕相比OLED屏幕在屏幕模组的结构上要多出一层发光背板,也就是LCD屏幕要比OLED屏幕厚0.5毫米左右。

  如果你还记得过去世界第一薄的手机vivo X5 Max的话,你就能想起来,那一款仅有4.75毫米厚的超薄手机,就是采用了三星提供的AMOLED屏幕。如果vivo X5 Max采用了LCD的话,绝对无法把手机做得那么薄。

  在手机内部空间非常金贵的今天,如果像屏幕模组这样的“大块头”零件可以薄一毫米,那么起码可以给电池争取到三百到四百毫安时的容量,还能给处理器创造更好的散热环境,一举多得。

  另外,由于OLED屏幕每一个像素都能通电发光,所以不需要硬邦邦的发光层,自然可以将屏幕做成弯曲的形状。OLED屏幕的另一个大特色就是柔性,像三星S7、S8这样的曲面手机,如果用LCD做的话难度会非常高,或者说根本做不出来。

  三星的旗舰手机在过去的宣传术语上,多次提及“色域广”、“色彩丰富”,其实这都是OLED的功劳。

  其实OLED色域广不是因为OLED本身有多高的优越性,而是LCD屏幕的色域由背光板控制。如果LCD要想做出色域很高的面板的话,那么成本就会变得非常高。因此在相同的成本下,OLED的色域会比LCD屏幕好很多。

  另外,OLED屏幕还有一个优点是时长能听到媒体提及的,那就是省电。实际上在相同的彩色显示画面下,OLED屏幕并不会比LCD屏幕省电多少,但是在黑色背景的显示画面下,OLED就确实非常省电了。

  还是得益于子像素自发光的特性,OLED屏幕显示纯黑色的画面的时候,子像素是不工作的;如果是显示部分黑色,部分彩色的画面是,那么黑色的像素就关闭不工作,只有彩色的像素才工作,这一点LCD是无法做到的。

  因此在显示夹杂着黑色的画面时,OLED屏幕确实是省电得多。利用这个特性,可以研发出像三星和LG V30那样的Always On Display通知功能,屏幕部分像素保持常亮但是又不会太耗电。

  OLED屏幕还有如不漏光、发色均匀、对比度高等优点,如果想要设计全面屏手机,特别是曲面全面屏或者异型全面屏的手机,那么超薄、柔软的OLED几乎是唯一的选择。

  既然OLED屏幕这么优秀,为什么苹果不在之前的产品就用上OLED屏幕呢?最主要的原因,还是因为以前的OLED屏幕问题太多。甚至在一段时间里,消费者对OLED闻风丧胆,都说“要是用AMOLED就不买”,OLED就如老鼠过街,人人喊打,十分难堪。

  首先最直观的就是色彩失准。虽然上文说到OLED屏幕的色域比较广,能够显示更多的色彩,但是经过专业的评测机构测试后,发现OLED的发色控制难以像LCD那么精准。

  色彩失准反应到人眼的效果就是,本来是绿的变得更加绿,红的变得更加红,花瓣什么的都红到糊成一片,看不出细节来。

  另外早年OLED屏幕有个问题就是会普遍出现泛红或者泛黄的瑕疵现象。表现为屏幕在显示白色的时候,会有不规则的红斑或者黄斑,而且这还不是质量问题,因为大多数批次都有这样的现象,只能说是OLED技术在当时问题比较多,品控控制得差劲所导致的。

  不过三星也不是吃素的,这些年三星旗舰手机卖了这么多台,手机的利润又反哺到AMOLED技术的研发当中,形成一个良性循环。

  在这么多年的发展后,以三星为首的AMOLED屏幕基本上已经克服了色彩失准和屏幕瑕疵问题。在三星Galaxy Note 7上,AMOLED屏幕的色准表现已经要超过绝大多数的LCD屏幕,得到一致好评。目前顶级的OLED屏幕的色准表现和顶级的LCD屏幕已经不相上下,几乎分不出孰优孰劣。

  至于瑕疵问题,也早就解决了。毕竟出现问题时候是在2014年,现在都2017年了。

  由于OLED屏幕的子像素成本比较高,以三星为首的OLED供应商都没有采用和LCD面板相似的RGB像素排列。

  例如三星自家的AMOLED屏幕大多是采用名为Pentile排列的子像素排列方式,也就是两个红、蓝像素共用一个绿像素。对比标准的RGB三色像素,Pentile排列在精细度上大幅度落后,因为就总像素数量而言,同等分辨率、同等尺寸下,Pentile排列屏幕的子像素数量要比RGB排列少1/3。

  单位像素密度听说过吧?就是前几年非常火爆的PPI。因为苹果说,高于300PPI的屏幕才能满足人眼的需求,所以很多手机厂商都在追求更高的PPI。使用Pentile排列的OLED屏幕,如果官方宣称PPI为500的话,那么实际的显示效果还要打个6.6折,也就是实际的PPI只有330PPI。

  说了那么多,只是为了说明,在早年屏幕分辨率不够高的情况下,Pentile排列的OLED屏幕显示细腻度远不如LCD。但是几乎所有的OLED屏幕都是三星提供的AMOLED,所以几乎市面上所有的OLED手机显示效果都不如LCD手机那么细腻。

  同时由于子像素自发光的原因,如果长时间显示同一画面,那么一直都处于工作状态的子像素就会衰减得比不工作的像素要快。长久以往,屏幕上就会留下一块块的残影,这也是用户们诟病许久的“烧屏”。

  除了烧屏问题没法根治以外,细腻度问题也随着手机屏幕的分辨率不断上涨而得到解决。毕竟目前主流屏幕分辨率已经上涨到2K级别,哪怕PPI再怎么打折, 也足以达到300PPI的及格线,因此只要屏幕分辨率高于1080P,那么OLED的显示细腻度就没有问题。

  过去的OLED屏幕还有一个大槽点,那就是亮度问题。因为要顾及像素衰减寿命的问题,OLED屏幕的最高亮度一直都不高。

  如果想要在日光下也能够清楚看清屏幕,那么起码需要350尼特的亮度。但是对于早年的OLED屏幕来说,想达到350尼特的亮度也非常不容易。

  如果你在当时使用OLED屏幕的手机,经常会面临在阳光下根本无法看清屏幕的尴尬处境。而同期的LCD屏幕则轻轻松松亮度突破350尼特,阳光下使用手机毫无压力。

  OLED屏幕亮度不高就算了,最低亮度也不够低。如果不是十分优秀的OLED屏幕,最低亮度一般是在12或者15尼特那样,晚上关灯玩手机的时候就会觉得十分难受。

  而LCD屏幕呢?以小米、苹果为例,最好的LCD屏幕的最低亮度居然可以达到1尼特,晚上玩手机的简直是惬意愉快。

  好在三星在AMOLED技术上的厚积薄发见到了成效。以屏幕素质风评最好的三星Note 7举例,最低亮度为1尼特,成绩也已经十分优秀。同时在刚刚发布不久的三星Note 8上,屏幕在集中显示小区域白色画面的时候,最高亮度居然可以达到1200尼特,简直是绝无仅有。

  而在日常使用中,三星Note 8的AMOLED屏幕也可以去到500尼特以上的亮度,这也已经超越了绝大多数的LCD屏幕。

  一个技术步入顶峰的标志是什么?毫无疑问,就是“被苹果手机采用”。从语言助手Siri,到指纹识别Touch ID,到后置双摄像头,这些技术一旦被苹果采用,也就着将会得到市场的广泛肯定。

  而如今苹果抛弃了坚持多年的LCD,选用了OLED屏幕,而且还是三星提供的OLED屏幕,就可以知道这项技术终于是做到世界顶尖了。

  从模组厚度,省电,色域这些传统强项考虑,OLED是全面屏手机的不二之选。同时经过三星这些年来不断的改进,AMOLED屏幕上的色准问题,品控问题,亮度问题,都得到解决,而且还解决得十分完美。

  只不过烧屏的问题是无法根治的,不过就目前大多数AMOLED屏幕的表现看来,正常使用三五年都不会出现大面积的烧屏问题,使用寿命也应该能满足普通消费者了。

  从不被看好到得到苹果认同,这背后还是多得三星、LG和JDI等屏幕厂商的坚持和付出。如果他们轻易被市场打倒,早早放弃了OLED,那么OLED也只会像等离子面板一样销声匿迹。

  而搭载OLED的iPhone 8,也将会开创OLED屏幕的新时代,或许以后OLED屏幕全面取代LCD面板也不会是什么让人惊讶的事情。